Foi escrito
Uma coleção de apologéticas
Ciência e Criação
"Um pouco de ciência afasta alguém de Deus, mas muita ciência aproxima alguém Dele."
~ Louis Pasteur
Apelo à sua capacidade de raciocinar
Você sabia que, se você olhar para o seu olho no espelho e inclinar a cabeça para os lados, seus globos oculares torcerão para permanecerem nivelados e focados? É bem incrível não é? Como você controla isso!? Obviamente você não, felizmente isso simplesmente acontece, como muitas de nossas funções corporais. Eles simplesmente acontecem e, na maioria dos casos, se não acontecessem, não estaríamos vivos. O olho é uma coisa incrível, com seus pontos focais, músculos, bastonetes, cones, etc. .
Dê uma olhada nesta foto. Você vê a tróclea que mantém o oblíquo superior no lugar? Que solução brilhante é esta para uma necessidade mecânica! A tróclea age como uma polia e fornece alavanca no lugar certo para permitir que o músculo oblíquo superior mude rapidamente de direção. Agora, de acordo com a evolução, isso se desenvolveu por conta própria ao longo de milhões e bilhões de anos. Primeiro houve uma explosão do nada, da qual toda a matéria e o tempo começaram. Acreditar nisso requer fé, porque ninguém viu isso acontecer, o que, por sinal, tecnicamente faz da crença na evolução uma religião. Depois que isso ocorreu, as rochas se juntaram e formaram um planeta que chamamos de Terra, embora depois de um certo tamanho, as rochas espaciais tendam a se quebrar ao colidir, em vez de se aglomerar. A Terra se formou e parou no tamanho certo, e também está na inclinação perfeita de 23,5 graus para as estações. Está na órbita certa, na velocidade certa, com a taxa de rotação perfeita, em torno do tipo certo de estrela, no tamanho, brilho e massa perfeitos para as forças gravitacionais ideais. Também temos a lua do tamanho perfeito, também está na órbita certa para fazer o padrão preciso e ideal para nossas marés, que alimentam nossas tempestades, regam a terra para que possamos respirar o que expiram na atmosfera tendo o equilíbrio perfeito de gases, temperaturas, ventos alísios e também um campo magnético muito importante. Em algum momento no início, uma "sopa primordial" acabou de se formar, com uma atmosfera cáustica que exigia a presença de oxigênio (que nos volumes necessários realmente mata as coisas), aminoácidos formados acidentalmente de 2.000 aminoácidos. Apenas 20 são usados para a vida, então foi um tiro no escuro! Mesmo que as chances de apenas esses aminoácidos se formarem aleatoriamente para produzir uma única proteína sejam astronomicamente insondáveis, de acordo com o modelo, não apenas um se formou, mas muitos o fizeram. Então as proteínas também se construíram porque por que não continuar fazendo o impossível. Então a célula incrivelmente complexa descobriu como fazer DNA, depois escrevê-lo, depois lê-lo, repará-lo, processá-lo e replicá-lo, tudo o que a célula precisava antes mesmo de ser montada. Também é muito mais avançado do que qualquer código que os humanos já foram capazes de fazer. Felizmente, entre muitas outras coisas, a Mitocôndria descobriu como aproveitar o poder dos prótons para alimentar toda aquela "chance aleatória" insanamente complicada.
Agora, nosso sistema solar é de fato um sistema fechado. Sabemos disso porque se você mudasse qualquer coisa sobre isso, toda a vida não apenas morreria, como nunca teria existido. Com tudo isso e muitos outros fatores infinitos em mente, fechamos o círculo e finalmente chegamos à Tróclea, que supostamente se desenvolveu ao longo de bilhões de anos. As pessoas acreditam que isso é de alguma forma possível, porque acreditam que com tempo suficiente, tudo é possível. Agora considere todas essas coisas, e vamos recitar a segunda Lei da Termodinâmica.
A entropia de um sistema isolado não em equilíbrio tenderá a aumentar ao longo do tempo, aproximando-se de um valor máximo em equilíbrio.
Em outras palavras, quanto mais tempo algo está por perto, mais ele se decompõe, até que o que quer que abasteça sua vida, disperse sua energia concentrada e se iguale em seu entorno. Você não precisa ser um gênio para observar isso com qualquer coisa que você olhe. Se não fosse verdade, não poderíamos realmente medir a idade daquela coisa em primeiro lugar.
Ignorando o quão absolutamente intransponível é qualquer suposta transição evolucionária, a explicação de como todas essas coisas chegaram a uma precisão e ordem notáveis é muito tempo. Mesmo que a lei muito sólida da entropia mostre que todas as coisas decaem com o tempo. Se isso é algo que você já ponderou antes, ou não, se você for uma pessoa honesta e passar por todo o material nestas seções de criação, você quase certamente se perguntará como a Macro evolução de Darwin sobreviveu. Então! Sem mais delongas, vamos começar com uma pergunta impossível para nos fazer pensar!
De onde veio Deus?3:26
It doesn’t take an expert in science to recognize the burst of giants who pioneered the fields of physics, chemistry, and math. These are the organized fields of specific principles that have been developed, as a means for us to gain more understanding about the universe that surrounds us.
I know most people probably don't even remember from school, who Euler, Boyle, or Pascal are, or what exactly landed them into the hall of fame for science and physics. Historians may take note and remember, because they were so instrumental in advancing mankind far beyond primitive technology. Scientists of all kinds respect them for their brilliant minds, and how they accomplished, what they accomplished. They have even been idolized by many in the pursuit of knowledge, hoping that they too could be like them, written into history, because they discovered something new and amazing.
One of the most fascinating things to ponder about all of this, is learning how these people solved certain problems, prior to even understanding the mechanics of any particular observable function? They’re on the fringe of a discovery. They are pioneering things that are not understood. To say it another way, so that this is fully understood, how do you set up a measurable, mechanical test, in order to understand a thing you don’t fully understand? That, is what science is all about, and why the scientific method should be followed.
Every good scientist studying the fringe of understanding, should desire to know the answer to this major question. What are the ingredients of scientific philosophy that close our gap in understanding, and land you on a reasonable conclusion? I believe it is far more than just having a great base of knowledge, and just getting lucky by tripping over new data, and analyzing it. If a scientist already has a great mind, and an excellent knowledge base, the most important factors after that are being observant and very honest. Quite often, highly intelligent people and the proud, are two legs wearing the same pants.
The bible says, “For since the creation of the world His invisible attributes are clearly seen, being understood by the things that are made, even His eternal power and Godhead, so that they are without excuse, because, although they knew God, they did not glorify Him as God, nor were thankful, but became futile in their thoughts, and their foolish hearts were darkened. Professing to be wise, they became fools,” Romans 1:20-22
There was a massive wave of growth in scientific understanding, and at that time there was also a religious war between denominations, causing many people to examine the Bible closely in order to gain clarity of the truth. Doing that has a profound effect on one’s faith, and a big influence on how they view our existence. Especially, those with a lot of knowledge and a scientific mind.
A smart scientist needs to get out of their own way by removing their ego, and by being brutally honest with themselves, their measurements, and by including all of the variables. Submitting to, and acknowledging the sound philosophy that our world was very intelligently designed, by a creator of order and math, will get that person there much faster, so that they can see things from the proper perspective. It makes doing science, a lot easier, and far more productive.
How does a man who denies the creator of a thing, ever expect to be efficient in his studies of that thing, when he feels it arrived by chance, rather than deliberate design and careful thought. It is the same as a builder who denies the existence of the architect! Just imagine how much more effective he would be, if he trusted that creation was put there on purpose, and he tried to understand the thinking behind it, rather than believing it came from chaos, and spending all of his time trying to spot the changes in evolution. That would be like a builder spending all of his time scanning the blueprints for differences and similarities, in order to derive the imperceivable transitions of evolution from whence it came, by means of natural selection in order to determine the cause and junctions of beneficial progress. Even though that is a very subjective thing if left to the fallen mind of one man. Wouldn’t a builder be far more productive if they trusted that there was a wise creator of order and math, and they instead spent their time trying to learn the nature of the build, so that they could learn more about the nature of the one who built it?
To explain further, Pythagorean theorem (a2 + b2 = c2) was true since the beginning of time, long before it was known, or Pythagoras made it popular. The same is true for the balance of the 4 forces, the laws of thermodynamics, Einsteins relativity, and the list goes on and on. Obviously, these scientists did not invent these things and so now we have them, they merely saw them, understood them, and recognized them. They put these theories to the test, in order to verify them, and when the results match the hypothesis, we may have a better understanding of the master architect, engineer, chemist, physicist, mechanic, fabricator, etc. who created all these things. Johann Kepler said we are, “thinking God's thoughts after Him.” Isaac Newton believed that scientific investigation leads to a greater knowledge of God the Creator of the universe.
So, what created the explosion of scientific advancements in the span of a few hundred years with these amazing discoveries? Don’t just assume it was only the timing of scientific exploration. There was a lot going on at that time, and the minds of men are far more provoked into deep thought, than by the mere diligence of study. There are many factors of circumstance that determine the thoughts of men, from family, to school, to country, general timing, and wars, but as for today, I do believe we can at least look back now and ask ourselves, what can I do to put myself into their state of mind, so that I can think more efficiently, and effectively?
If you pick any scientific person of notoriety, and find out what they studied, and how they tackled certain problems, you can begin to learn the philosophy behind the thing. You learn how these people solved the "problem." You learn the mechanics behind the physics, or chemistry, and you learn a lot about what makes a given thing happen. And so, you can begin to put yourself in their shoes and understand what problems they were trying to solve before they understood what they were observing, and how they devised mechanical ways to mathematically measure their hypotheses. For example, take an instrument used everyday that so many people just take for granted. How does a thermometer actually work? Why mercury? Why that scale of Fahrenheit, or Celsius? If you ask these questions, you will run into people like Boyle and Pascal, who made this possible for guys like Celsius and Fahrenheit (all believers in God), to use the principle in order to develop an instrument of science like the mercury thermometer. or Galileo’s water thermometer (Also Christian)
There is most definitely a common knowledge of the creator amongst these men, who went searching for laws and order, because they believed in a God of law and order. A supreme creator of math and boundaries… Yes indeed, without boundaries the word “moral” would not exist, but the same is true for science. Without boundaries, without a defined starting point and a defined end, there would be no place to place your measuring tape, and therefore, no measurement possible, no defined value, there is no understanding, and no truth at all. Fortunately, that is not the case, there is a beginning and an end, there is a right and a wrong, we live in a cursed world where spectrums exist, and so where there is love, there is hate, and a place for proper boundaries whether scientific, or moral.
The following founders of scientific understanding believed this to be true, and it made them better scientists, because they weren’t wasting their time trying to justify their actions by denying a moral creator and judge over all life, or by trying to dilute the boundaries of our very existence. They weren’t making the claim that the universe developed itself over eons of time so slowly that we can’t measure it, or even collect evidence for the hypothesis. That is not science at all, it is a religion of faith built without evidence on the imaginations of those who don’t want to be told what they can, or cannot do. “Therefore God also gave them up to uncleanness, in the lusts of their hearts, to dishonor their bodies among themselves, who exchanged the truth of God for the lie, and worshiped and served the creature rather than the Creator, who is blessed forever. Amen.”
The following, is a list of scientists who believed in God. These were not only real scientists, but men who put their faith in what evidence attested to. Faith in a creator, an omniscient being who is outside of time, and matter. A being who proved his divine authorship over the Bible, as is undeniable when one sets his hand to what was written in it. Which is a document of his interactions with mankind, written by about 40 scribes, over the span of around 2000 years, on 3 different continents, with not only remarkably specific prophecies, but a united message for salvation. Believe in Jesus Christ, “call on him, and you will be saved.” Romans 10:13. “For the creation was subjected to frustration, not by its own choice, but by the will of the one who subjected it, in hope that the creation itself will be liberated from its bondage to decay and brought into the freedom and glory of the children of God.” Romans 8:20,21
50 Famous Scientists Who Believed In God
Much of this section comes from this page, by the Doc. - Thank you
https://www.famousscientists.org/great-scientists-christians/
law of universal gravitation and his laws of motion; produced the math style known as calculus; built the first ever reflecting telescope; showed sunlight is made of all the colors of the rainbow.
Dissenting Protestant who spent more time on Bible study than math and physics.
A founder of modern chemistry; discovered oxygen’s role in combustion and respiration; discovered that water is a compound of hydrogen and oxygen; named the elements carbon, hydrogen and oxygen.
A Roman Catholic believer in the authenticity of the Holy Scriptures.
Discovered electromagnetic induction, and the first link between light and magnetism; carried out the first room-temperature liquefaction of a gas. Demonstrated how a changing magnetic field can induce an electric current.
A Christian who's faith played a significant role with his approach to scientific inquiry, emphasizing honesty, humility, and service to others. He believed that his scientific work was a way to understand and appreciate the wonders of God's creation.
Founded the science of genetics; identified many of the mathematical rules of heredity; identified recessive and dominant traits.
A Roman Catholic Augustinian abbot. He saw his study of pea plants and the laws of inheritance as a way to understand God's creation and the order inherent in nature.
Discovered that light can behave as a particle as well as a wave, and coined the word photon to describe a particle of light. His discovery was one of the pivotal revelations of physics.
Compton, a pioneer in quantum mechanics, believed science pointed to an intelligent designer behind the universe. He saw no conflict between his scientific discoveries and his faith.
Transformed geometry providing the foundation of Einstein’s theory of general relativity; the Riemann hypothesis has become the most famous unresolved problem in mathematics. He made profound, far-sighted discoveries with lasting consequences for mathematics and our understanding of space, gravity, and time. Son of a Lutheran pastor. A devout Christian who died reciting the Lord’s Prayer.
Invented the laser and maser. Established that the Milky Way has a supermassive black hole at its center.
A member of the United Church of Christ. Prayed daily. Wrote books linking science and religion; believed religion more important than science.
Dalton’s Atomic Theory is the basis of chemistry; discovered Gay-Lussac’s Law relating temperature, volume, and pressure of gases; discovered the law of partial gas pressures.
A faithful Quaker who lived modestly.
Discovered that atoms have the same number of electrons as their atomic number and that X-rays emitted by excited atoms are ‘fingerprints’ for the atom.
A Methodist who believed science was part of his quest for God.
Invented the electric battery; wrote the first electromotive series; isolated methane for the first time.
A Roman Catholic who declared that he had never wavered in his faith.
The father of the computer, invented the Analytical Engine, a Turing Complete computer in 1837 – the first general purpose computer.
A Protestant devotee who devoted a chapter of his autobiography to a discussion of his faith.
Discovered the electrical nature of chemical bonding. Used electricity to split several substances into their basic building blocks for the first time, discovering chlorine and iodine; produced the first ever samples of the elements barium, boron, calcium, magnesium, potassium, sodium, and strontium.
Said that God’s design was revealed by chemical investigations.
Founded the electronic age with his invention of the vacuum tube (thermionic valve); devised the hand rules for electric motors and generators.
A devout Christian who preached about the Resurrection and founded the creationist Evolution Protest Movement.
Best known for creating the system we use today to classify and name plants and animals, called binomial nomenclature. He is referred to as the "Father of Modern Taxonomy."
He was a devout Christian and believed in a God who created the natural world. He saw studying nature as a way to understand God's divine plan. He believed each species was created by God in its current form and wouldn't change. He acknowledged variations within species, but considered them minor and attributed them to factors like adaptation.
Invented, built, and flew the world's first successful airplane: On December 17, 1903, at Kitty Hawk, North Carolina, they made the first controlled, sustained flight of an engine-powered, pen spark heavier than air aircraft with their Wright Flyer Wright Flyer on Wikipedia.
The Christian character displayed by the Wright brothers was evident to those around them. “He never tired of relating the positive effect that the Bible had had on his children.”
Theory of relativity, special relativity, photoelectric effect, space time, physics, and mathematics, there aren't many who haven't heard of Einstein.
Einstein was not a conventional theist” nor consistent in his views about religion during his life, but he believed in “some kind of intelligence working its way through nature. " He said, "The more I study science, the more I believe in God."
Joule's experiments showed us much of what we know about energy and thermodynamics. Mechanical work could be converted into heat. He developed Joule's law (the relationship between heat and the electricity passing through it).
He believed knowing God's will and following it was most important, but after that, it was important to understand God's attributes through his creation, and studying the laws of nature was like learning about God's mind.
Invented positional cloning. Took part in discovery of the genes for cystic fibrosis, Huntington’s disease, and neurofibromatosis. Directed National Human Genome Research Institute for 15 years.
Atheist turned devout Christian, telling many about his journey to Jesus Christ.
independently invented differential and integral calculus, alongside Isaac Newton. Also, developed the binary number system, the foundation for modern computers. most famous philosophical concept is the theory of monads. He invented the mechanical calculator wheel.
He believed that God must exist, must be perfect, and his existence could be proven. A Protestant, Trinitarian Christian.
The originator of quantum theory, and introduced the concept of energy quanta. Won a Nobel Prize in Physics. Developed "Planck's Constant."
Planck was more engaged with lecturing on the nature of God and religion than he was with conducting scientific research. Planck believed in a God who created the universe. He prayed before meals and attended church, serving as a church elder for twenty-seven years.
He was a major figure influencing both philosophy, and math. "I think, therefore I am". He was credited with inventing analytic geometry, which connected algebra and geometry, and led to the coordinate system, and also calculus. He was an advocated for a scientific method.
Believed in God's existence and saw it as crucial for his philosophical project. He aimed to establish a foundation for knowledge based on reason and logic. He proposed several arguments for God's existence, most famously the ontological argument.
One of the primary creators of quantum mechanics. Formulated the Heisenberg Uncertainty Principle. He is widely considered as one of the most influential figures in nuclear physics, particle physics and quantum field theory.
A Lutheran with deep Christian convictions.
Winner of the Nobel Prize in Physiology or Medicine for his work on the physiology of synapses.
Christian and sometimes practicing Roman Catholic. Believed in a Divine Providence operating over and above the materialistic happenings of biological evolution.
Often credited as the “father of experimental physiology”. His contributions ranged across anatomy, physiology, embryology, botany and poetry.
A Protestant, wrote religious texts and helped organize the construction of the Reformed Church in Göttingen.
Improved the agricultural economy of the USA by promoting nitrogen providing peanuts as an alternative crop to cotton to prevent soil depletion.
A Protestant Evangelist and Bible class leader whose faith in Jesus was the mechanism through which he carried out his scientific work.
Pioneer of modern chemistry. Defined elements, compounds, and mixtures. Discovered Boyle’s Law – the first of the gas laws – relating the pressure of a gas to its volume; he established that electrical forces are transmitted through a vacuum.
Leader in Bible distribution. Said that a deeper understanding of science was a higher glorification of God.
One of the greatest mathematicians in history: work encompassed all of mathematics, nearly all of physics, and a significant part of astronomy.
Wrote multiple books Concerning the Bible, and was a Young earth creationist arguing it was created around 5500 BC. The son of a Calvinist pastor. Wrote religious texts and is commemorated by the Lutheran Church.
Transformed our understanding of nature: his famous equations unified the forces of electricity and magnetism, indicating that light is an electromagnetic wave. His kinetic theory established that temperature is entirely dependent on the speeds of particles.
An evangelical Protestant who learned the Bible by heart at age 14.
Devised Pascal’s triangle for the binomial coefficients and co-founded probability theory. Invented the hydraulic press and the mechanical calculator.
A Roman Catholic theologian. Pascal’s wager justifies belief in God. his faith became central to his life and writings. emphasized the importance of faith and reason, arguing that while reason can lead to knowledge of the natural world, true fulfillment and understanding come through a personal relationship with God.
Unified evolution by natural selection with Mendel’s rules of inheritance, so defining the new field of population genetics. Invented experimental design; devised the statistical concept of variance.
A devout Anglican: made religious broadcasts, and wrote religious articles. It's important to note that some find Fisher's views on eugenics clashed with his Christian faith.
Discovered that space and the universe are expanding; discovered Hubble’s law; proposed the universe began with the explosion of a ‘primeval atom’ whose matter spread and evolved to form the galaxies and stars we observe today.
Studied to be a Roman Catholic priest, and nearly chose that life.
A mathematical physicist who made enormous contributions to science: he founded modern statistical mechanics, he founded chemical thermodynamics, and he invented vector analysis.
Member of the Congregational Church who attended services every week.
Revolutionized number theory and invented the method of least squares and the fast Fourier transform. His profound contributions to the physical sciences include Gauss’s Law & Gauss’s Law for Magnetism.
A Lutheran Protestant who believed science revealed the immortal human soul and that there is complete unity between science and God.
J. J.
Thomson
Discovered the electron; invented one of the most powerful tools in analytical chemistry – the mass spectrometer; obtained the first evidence for isotopes of stable elements.
A practicing Anglican who prayed and read the Bible daily.
Codified the first two laws of thermodynamics, deduced the absolute zero of temperature is -273.15 °C. On the Kelvin scale, absolute zero is found at 0 kelvin.
An elder of the Free Church of Scotland.
One of the founders of modern geology and stratigraphy.
Born a Lutheran, converted to Catholicism and became a bishop.
He was the first scientist to propose stars obtain their energy from nuclear fusion. Experimentally verified Einstein’s General Theory of Relativity.
A Quaker, who believed the hand that made us is Divine.
Astronomer and mathematician most famous for his three laws of planetary motion. These laws describe how planets move around the Sun in elliptical orbits, not perfect circles. His work helped lay the foundation for Isaac Newton's theory of gravity. Kepler initially intended to become a minister, and his faith remained important to him throughout his life. believed God created a logical, orderly universe and that science was a way to understand God's creation
French scientist who made significant contributions to biology, chemistry, and medicine. He developed several ground breaking vaccines, pasteurization, and germ theory of vaccines.
a devout Christian who believed in God as the creator of all living things. He firmly rejected the prevailing idea that life arose spontaneously from non-living matter. His experiments disproved this theory, establishing the concept of biogenesis: life comes only from life.
He was a leading figure in developing the V-2 rocket, a powerful weapon used against Allied forces during World War II. He was a member of the Nazi Party and the SS. After the war he was recruited by the U.S. government in Operation Paperclip to develop the Saturn 5 rocket used during Apollo eleven. He expressed views that suggested a belief in a creator behind the universe. He was impressed by the order and complexity he saw in nature, which he felt pointed to design.
Winner of the Nobel Prize in Physics after he artificially split the atom and proved that E = mc2.
A devout Methodist, who said science was a way of knowing more about God.
Considered to be the man primarily responsible for the formulation and establishment of the “scientific method”. His writings are also credited with leading to the founding of the Royal Society of London.
He a devout believer in the Bible. He wrote: “There are two books laid before us to study, to prevent our falling into error; first, the volume of the Scriptures, which reveal the will of God; then the volume of the Creatures, which express His power.”
Astronomer, physicist, engineer, and even a philosopher. He significantly improved the telescope, and many celestial discoveries. developed foundational principles of physics, including the law of falling bodies and the concept of inertia.
He was a devout Christian, who believed that science and religion could coexist. He saw the universe and the Bible as two ways God reveals himself.
He developed shortwave radio communication, and invented a practical wireless telegraph system, which laid the foundation for what we now call radio. Won a Nobel Prize in Physics.
"The more I work with the powers of Nature, the more I feel God's benevolence"
He viewed scientific discovery as a way of understanding God's will, and made analogies between radio waves and prayer.
A Renaissance polymath, famous for his studies of a heliocentric solar system. however, was proficient in Economics, Law, Medicine, and Mathematics, which he used in Engineering.
He was a devout Christian and believed that seeking knowledge about the universe was a way to glorify God. He saw reason and faith as compatible, and that a heliocentric Solar system did not challenge God's word.
He made significant contributions to our understanding of the fundamental nature of electricity and light. Measured the Charge of an Electron with the oil-drop experiment. Conducted many useful conducted experiments on the photoelectric effect, leading to a better understanding of quantum mechanics. Won a Nobel Prize.
Millikan himself expressed belief in God. He argued that reflecting on the universe leads one to believe in a higher power. God Is the grand architect.
Most famous for completely describing and detailing the systemic circulation of blood. This means he figured out that the heart pumps blood throughout the body in a closed loop system.
"Nature is a volume of which God is the author." Harvey believed in the divine authorship and authority of the Bible and the deity of Christ.
Discovered the first complete specimen of a plesiosaur; deduced the diets of dinosaurs.
A devoted Anglican, spent her spare time reading the Bible.
Transformed nursing into a respected, highly trained profession; used statistics to analyze wider health outcomes; advocated sanitary reforms largely credited with adding 20 years to life expectancy between 1871 and 1935.
An Anglican who believed God spoke to her, calling her to her work.
Took part in the invention of a single-wire telegraph and patented it. Developed the Morse code.
A Calvinist with Unitarian sympathies who funded a lectureship considering the relation of the Bible to the Sciences.
No início, dizia-se que a evolução acontece tão lentamente que não poderíamos observá-la ou registrá-la. À medida que essa teoria foi rejeitada de várias maneiras, os evolucionistas começaram a adicionar mais e mais tempo à teoria, a fim de aumentar sua probabilidade. Eles passaram de publicar a ocorrência do big bang em milhões de anos, para centenas de milhões, e agora está na casa dos bilhões, independentemente do fato de que, o próprio big bang e todas as funções teóricas daquele ponto em diante, desafiam a mecânica leis da física. Eles se afastaram da ciência e entraram em uma colcha de retalhos de teorias invisíveis e improváveis, como a teoria da inflação, matéria escura e energia escura. Cada pedaço de remendo que eles adicionam em uma tentativa desesperada de salvar sua preciosa base de tempo profundo, apenas cria obstáculos ainda mais impossíveis para eles.
Eventualmente, um número suficiente deles percebeu que tudo isso é tão improvável de ter acontecido por acaso, que é mais provável que nada do que podemos ver, ouvir, tocar, cheirar ou saborear realmente exista. Em vez de admitir que poderia haver um designer, a próxima melhor opção é sermos apenas um observador projetando nossa própria realidade. As coisas existem porque olhamos para elas. Não consigo nem listar quantos problemas isso cria, mas como você verá no terceiro vídeo dos vídeos "O que não estão sendo contados sobre astronomia", este é o mais atual pote de imaginação que os negadores da ciência têm venha com. É chamado de "cérebro de Boltzmann" se você quiser ver por si mesmo.
Essa "ciência" errante (que não é) é bem financiada e aceita publicamente. No que diz respeito à TV, eles estão apenas se agarrando a bilhões de anos e nunca conseguem explicar com sucesso o que sustentaria isso. Infelizmente, não podemos assistir a um documentário hoje sem o vídeo empurrando milhões de anos de evolução para nós.
Vamos dar uma olhada mais de perto na origem da própria teoria e examinar o início da "Teoria da evolução" de Darwin. Existem muitos seminários detalhados e repletos de evidências, feitos pelas pessoas mais notáveis que abordaram esses tópicos de frente e com total honestidade. Como eu, muitas dessas pessoas não começaram com uma agenda eclesiástica. Só queríamos a verdade. Deixe os dados falarem por si, em vez de impor sua agenda ao que você quer que seja. Em vez de manipular os dados para oferecer suporte ao que você deseja.
Macroevolução
Microevolução
O vídeo intitulado "Como eram realmente os animais originais que Deus criou? - Dr. Todd Wood", foi feito pelo fantástico grupo chamado é a história do gênesis? Neste vídeo, eles descrevem como o quebra-cabeça do código genético realmente é fantástico. Eles examinam o que exatamente faz com que os tipos de animais mudem tanto, em um período de tempo tão curto? Por exemplo, quando nós, humanos, criamos tipos de cães para deliberadamente desligar características indesejadas nos genes do cão e realizar as características desejadas. O que exatamente está acontecendo com sua genética?
A resposta a essa pergunta é muito mais difícil e muito mais complexa do que a maioria dos evolucionistas admitiria prontamente. Esta ainda é uma grande fronteira e, embora muito tenha sido descoberto nos últimos vinte, e até dez anos, ainda não entendemos totalmente como a genética funciona. Ignoramos ainda mais as funções da epigenética, que é a palavra para os mecanismos que controlam toda a codificação, e não a codificação em si.
Como você verá no vídeo, para cada tipo de animal que consideramos, todas as várias mudanças possíveis disponíveis dentro desse tipo de animal, já estão lá na codificação. Em outras palavras, qualquer mudança que aconteça dentro daquele tipo, já tem as instruções aí na codificação, para cumprir qualquer uma das possíveis mudanças que podem acontecer, dentro daquele tipo de animal. Esses genes disponíveis são ativados ou desativados, para dar àquele animal características de design exclusivas. No entanto, essas mudanças disponíveis só podem ocorrer dentro da própria espécie do animal, e apenas com a codificação que sempre existiu naquele tipo particular de animal. Essas mudanças não acontecem e não podem acontecer em todos os tipos de animais.
Para vistas mais interessantes e realmente instigantes, de muitos cientistas criacionistas e médicos diferentes, este site é absolutamente favorito.
Parece que a "evolução", como é genericamente referida, é a primeira parede encontrada ao convencer alguém de que não é uma questão de sorte e que de fato existe um propósito para a vida. Sempre que Deus ou a Bíblia é mencionado, o tópico da "Evolução" surge por razões óbvias. Eles claramente não se dão bem, mas a macroevolução é ensinada nas escolas públicas até hoje, e um criador não é mais. Ele foi removido. Acredite ou não, era exatamente o oposto antes do surgimento de Darwin.
A evolução acontece, sim, é definitivamente uma coisa. No entanto, conforme popularizado por Charles Darwin e sua equipe, eles teorizaram muito sobre isso em um reino totalmente diferente. A microevolução, não a macroevolução, é vista acontecendo de maneira observável hoje, e também foi vista no registro fóssil. Mesmo contra falsas alegações, nenhuma entidade intermediária de macroevolução jamais foi vista ou encontrada. Temos uma quantidade enorme de fósseis de todos os tipos, de todas as camadas. Então, onde estão todos os tipos de transição, se eles vieram uns dos outros? Freqüentemente, eles apontam para a parte de algum animal, que eles ainda não entendiam muito bem, e dizem: "Bem, isso deve ser uma evolução acontecendo." Mesmo que pareça um obstáculo absoluto para eles. As mutações são por falta de informação, a informação não está sendo adicionada ao que já existe.
Este tópico tem um viés enorme, vindo de pessoas que odeiam a ideia de um criador ou amam a ideia de um criador. Parece que a melhor maneira de observar algo, é se você puder chegar a um lugar onde realmente está disposto a apenas fazer alguma ciência honesta, se isso acaba caindo no lado de Deus da cerca, ou a "Explosão do nada" lado da cerca. A verdadeira ciência não está disposta a considerar todos os dados, e honestamente? Há muitas evidências muito interessantes e dados diretos apresentados ao longo desta seção. Dados que você pode ver e até mesmo testar por si mesmo, se estiver disposto. Você ficará surpreso com o que não está sendo dito nas escolas ou em documentários científicos. Tudo que você precisa fazer é olhar.
“Concordo plenamente com seus comentários sobre a falta de ilustração direta das transições evolutivas em meu livro. Se eu soubesse de algum, fóssil ou vivo, certamente o teria incluído. Você sugere que um artista deveria ser usado para visualizar tais transformações, mas de onde ele obteria as informações? Eu não poderia, honestamente, fornecê-lo, e se deixasse para licença artística, isso não enganaria o leitor? '' - Dr. Patterson, de "Enigma de Darwin"
Leia mais sobre isso,
https://creation.com/that-quote-about-the-missing-transitional-fossils
Como eram realmente os animais originais que Deus criou? - Dr. Todd Wood 16:37
O Método Científico foi adotado pela comunidade científica como uma tentativa de remover preconceitos e erros humanos. O problema é que ainda são os humanos que fazem a ciência. Isso só funciona se os responsáveis forem honestos com os dados, com os grupos de controle, com os métodos de teste e com os números. Se isso for feito corretamente, ele dirá se há alguma variável desconhecida ausente ou se os cálculos para o modelo proposto são suportados pelos resultados do teste.
As etapas do método científico são representadas neste gráfico. É o fio condutor para quem decide se comprometer a testar um pensamento ou uma hipótese. Eles devem segui-lo da forma mais precisa e estrita possível, de modo a garantir a veracidade dos resultados. Como todas as coisas são, também é suscetível à corrupção tal como está. Você pode aplicar táticas desonestas ou leituras falsas no experimento, como dizer que certas variáveis são lineares, quando na realidade são bastante dinâmicas. Além disso, acrescente o fato de que existe uma comunidade científica estabelecida que detém o poder e pode controlar os ideais estabelecidos e também o financiamento. Se o seu relatório não é publicado por meio de suas publicações, como em suas revistas científicas, ele não é legitimado. Se eles não gostarem do que você está dizendo, você nunca terá um nome ou um lugar em sua fraternidade.
De fato, existe uma família científica e uma hierarquia estabelecida. Se você não cumprir os seus termos e conceitos, será excomungado e terá o dinheiro perdido sem chance de retorno. Muitos sabem muito bem como isso é verdade, porque experimentaram em primeira mão. No entanto, não é tão secreto quanto eles gostariam que fosse. Você verá mais tarde com o vídeo de Ben Stein. Por enquanto, os vídeos a seguir intitulados "O que é ciência" são um conjunto maravilhoso de vídeos reunidos pelo professor e Ph.D Philip Stott. Um homem com uma lista impressionante de credenciais e experiência na comunidade científica. Esses são apenas os dois primeiros de sua série de vídeos no youtube, mas cada vídeo é outra espessa camada de conhecimento. Este é um link para saber mais sobre ele.
https://www.williamcareybi.com/philip-stott.html
1 O que é ciência? 7h40
2 | O que é ciência? (Continuação) 5:43
Preconceito e corrupção
Governando o Comunidade científica
Ben Stein's
"Expelled: No Intelligence Allowed (filme completo)" 1:37:59
Se a informação naquele vídeo for nova para você, então você provavelmente terá muitas perguntas. Fiz o meu melhor para responder a todas as boas perguntas que tive, ou já me fizeram, a partir deste ponto. Deus é REAL, há um propósito para a vida, nada disso foi um acidente, e nem você.
A inteligência sendo usada para refutar a inteligência foi usada!
De acordo com a "Teoria da Evolução de Darwin", algo explodiu do nada e as leis da física, química, toda a matéria do universo e o próprio tempo chegaram. Planetas de alguma forma formados a partir da colisão de detritos espaciais, embora todos os detritos espaciais, uma vez que alcancem um certo tamanho, tendam a se quebrar em pedaços menores em colisões, e os gases espaciais formados em estrelas, embora os gases tendam a se difundir, não a se atrair. Então a água, um dos principais ingredientes necessários à vida, de alguma forma se acumula em enormes quantidades na superfície da Terra, embora a água tenda a ferver nas temperaturas extremas presentes no nosso sol, bem como em condições de vácuo, como é a natureza do espaço. Em algum ponto, nesta água, aminoácidos se formaram, embora as melhores tentativas de fazer isso acontecer com a orientação da inteligência humana ao invés do acaso, no experimento de Miller-Urey resultou apenas em uma meia mistura de canhotos e destros aminoácidos, que só estão presentes em algo, uma vez que está morto. Os seres vivos têm apenas cem por cento de aminoácidos canhotos em cada proteína. Uma mistura meio a meio seria tóxica, como você verá no vídeo intitulado "Respostas em Gênesis: Quatro questões de poder para os evolucionistas.
Mesmo se ignorarmos todas as coisas como a distância perfeita de nossa órbita, a inclinação perfeita do planeta girando na velocidade certa, com o tamanho certo de lua, sol, propriedades atmosféricas, químicas e físicas, bem como a lista de outras inúmeras perfeições das quais, se alguma fosse alterada, não poderíamos viver ou ter existido ... Então, concedemos aos evolucionistas a misericórdia de ter o ambiente perfeito com todos os aminoácidos possíveis disponíveis, constituindo toda a massa do planeta e perguntamos, " Quais seriam as chances de apenas uma proteína padrão se formar por acaso, a partir de apenas vinte aminoácidos que sustentam a vida, em mais de dois mil que não o fazem? " Os resultados são literalmente insondáveis do ponto de vista astronômico, e em vários graus de profundidade, dependendo de quanto benefício da dúvida alguém está disposto a conceder a eles com a matemática. O número é realmente tão alto que a matemática seria muito vasta para tentar calculá-lo de forma realista. Abaixo um vídeo mostra uma analogia visual para tentar conceber o tamanho desse número, e o outro vídeo mostra de onde vem a matemática.
Considerando o que encontramos aqui, se sua fé está na evolução de Darwin, você só precisa se perguntar: "Você se sente com sorte?", Ou talvez seja hora de considerar que na verdade existe um criador inteligente de todas as coisas, e que o que você fazer nesta vida realmente importa. Afinal, se chegamos por acaso, você mesmo possui inteligência, não é? Por que alguém descartaria o design inteligente se ele existe claramente?
Origem: probabilidade de uma única proteína se formar por acaso 9:28
Origem da Vida - a probabilidade de fazer uma proteína 13:01
"Kent Hovind Vence Debate Contra Bill Nye" 14:39
"Information Enigma: Onde faz
informações vêm? " 21:00
"O registro fóssil: prova do dilúvio de Noé
ou Evolução " 16:00
"As mutações são realmente a força motriz por trás da evolução darwiniana? - Dr. Kevin Anderson" 19:43
"Respostas em Gênesis - 4 questões poderosas
para os evolucionistas " 49:57
O título completo do livro de Charles Darwin:
Sobre a origem das espécies por meio da seleção natural,
ou a preservação das raças favorecidas na luta pela vida
Essa teoria foi amplamente divulgada, como certo e errado, mesmo aos olhos das seitas agnósticas. Se você é de origem africana nativa e tem pele escura, lembre-se que ele pensava em você como uma espécie intermediária, retardando a matilha. Acho que nem mesmo as celebridades mais esquerdistas podem concordar com essa afirmação.
Se alguém realmente ler "A Origem das Espécies", provavelmente ficará chocado ao saber que entre as propostas de Darwin com base científica, estava a eliminação de "O negro e os povos nativos da Austrália", que ele considerava raças selvagens, cuja sobrevivência contínua estava impedindo os progresso da civilização.
Em seu próximo livro, The Descent of Man (1871), Darwin classificou as raças em termos do que ele acreditava ser sua proximidade e semelhança com gorilas. Em seguida, ele passou a propor o extermínio de raças que ele definiu "cientificamente" como inferiores. Se isso não fosse feito, afirmava ele, as raças com taxas de natalidade muito mais altas do que as raças "superiores" esgotariam os recursos necessários para a sobrevivência de pessoas melhores, acabando por arrastar para baixo toda a civilização. Agora, vou concordar, as pessoas em geral estão definitivamente se tornando menos inteligentes, mas esse é outro argumento, e não tem nada a ver com genética.
Mesmo com os sistemas incríveis que deveriam existir antes do ovo ou da galinha, a genética e o DNA estão apenas piorando, e não melhorando. Pergunte a qualquer geneticista sobre isso e eles concordarão com a segunda lei da termodinâmica, que afirma que todas as coisas tendem à desordem. Isso é até muito fácil de ver por si mesmo.
Darwin argumentou que as sociedades avançadas não deveriam perder tempo e dinheiro cuidando de doentes mentais ou com defeitos de nascença. Para ele, esses membros inadequados de nossa espécie não deveriam sobreviver.
Além de todas essas perspectivas de Hitler, existem vários pilares fundamentais que devem estar no lugar para que a teoria geral funcione. Se qualquer um deles entrar em colapso, a teoria inteira não pode ficar de pé. Desde a época em que ele pensava que a célula era o bloco de construção mais rudimentar e simples da vida, esses pilares fundamentais foram totalmente destruídos.
Isso pode ser facilmente compreendido com uma compreensão básica de causa e efeito. Dê uma olhada nos 17 argumentos apresentados aqui.
http://www.jesus-is-savior.com/Evolution%20Hoax/evidences.htm
Dez principais questões biológicas e químicas.
"Where is The Evolution?" 4:33
Os elos a seguir são sobre o que se dizia ser um dos primeiros "elos" conhecidos na cadeia de evolução. Possui o que eles chamaram de "sistemas biológicos primitivos" na cadeia evolutiva. Foi encontrado como um fóssil e disse-se que tinha 70 milhões de anos. No entanto, foi encontrado em 1938 ainda vivo e completamente inalterado. Você entende o que aquilo significa? "Evolution" como estava sendo vendido. Nunca. Ocorreu. Olhe você mesmo para as evidências. Existem muitos exemplos como este, e nem sequer falamos sobre como os trilobitas encontrados nas camadas mais profundas da terra, e considerados um dos mais antigos, têm a categoria de olhos mais avançada do planeta, os olhos compostos. Com apenas esses poucos fatos, a teoria de Darwin está começando a desmoronar de forma massiva.
http://crev.info/2013/04/coelacanth-making-the-most-of-an-unevolved-fish/
http://www.icr.org/article/coelacanths-evolutionists-still-fishing/
Esta não é nem remotamente próxima da única espécie encontrada como um exemplo para apoiar a criação e destruir elos evolutivos, existem muitas mais, como você verá posteriormente apresentado pelo Dr. Stephen Meyer.
Qualquer um desses exemplos é prejudicial para a teoria do acaso, quero dizer, evolução. No entanto, eles não querem "Deus", então é um acidente.
Aqui está uma lista de outros animais, que não só vão contra a evolução, mas provam a criação.
http://www.inplainsite.org/html/animals_that_prove_creation.html
Números 23:22
Deus os tirou do Egito; ele tem como se fosse a força de um unicórnio .
Deuteronômio 33:17
Sua glória é como o primogênito de seu novilho, e seus chifres são como os chifres de unicórnios : com eles ele empurrará o povo até os confins da terra: e eles são os dez milhares de Efraim, e eles são os milhares de Manasseh.
Salmo 22:21
Salva-me da boca do leão, porque me ouviste desde os chifres dos unicórnios
Jó 39:10
Você pode amarrar o unicórnio com sua faixa no sulco? ou ele arará os vales atrás de ti?
Também encontrado em
Isaías 34: 7, Salmos 29: 6, Salmos 92:10
"Por que a Bíblia menciona unicórnios" 8:09
Você definitivamente precisa estar pronto para este tópico, já que é um curinga favorito entre os evolucionistas para lançar, quando o debate começa a se voltar contra eles. "E onde a Bíblia menciona unicórnios? Você acredita em unicórnios?" A Bíblia afirma claramente o Unicórnio, não é?
Se você não estiver pronto para isso, isso pode realmente te desequilibrar. Com uma rápida visita nas línguas originais, é muito fácil perceber que se tratava de uma espécie de rinoceronte. As pessoas hoje em dia não falam latim com frequência, ou entendem a nomenclatura binomial. Quando ouvem a palavra unicórnio, eles riem e pensam na criatura mítica do cavalo voador, não em um único rinoceronte com chifres. Se você procurar a tradução latina derivada da tradução original em hebraico ou grego, é fácil ver que se trata do "Rinoceronte com chifre único".
Este vídeo explica tudo muito bem, e é apenas algo que vale a pena mencionar e que requer alguns esclarecimentos nos dias de hoje. O único rinoceronte com chifres conhecido como Elasmotherium sibiricum, é um candidato muito provável para o que a Bíblia estava se referindo. Certamente era uma força a ser considerada, adequada para as analogias em que era usada.
"TRILOGIA DA VIDA - Parque Pré-histórico -
"Unicórnio" (Elasmotherium sibiricum) " 2:12
Embora existam muitos guardadores de tempo no universo para observarmos e estudarmos as taxas de decadência, deve-se levar apenas alguns exemplos sólidos que não suportam a hipótese, para fazer com que o cientista volte ao topo da ciência método, e voltar para a prancheta. Exceto que não temos apenas alguns exemplos, há centenas de exemplos que não suportam a quantidade de tempo que a evolução de Darwin deseja ter para realizar o que não é realmente possível, independentemente do tempo. Vá examinar quantos quiser.
Aqui está uma lista de mais 101 deles, se você quiser dar uma olhada.
http://creation.com/age-of-the-earth
10 principais evidências para uma Terra jovem
"5 evidências que a Terra é
Menos de 10.000 anos " 8:17
lua matemática
No experimento Lunar Laser Ranging nas missões 11, 14 e 15 da Apollo, as tripulações deixaram retrorrefletores na superfície da lua. Trata-se de uma série de pequenos refletores côncavos, em meio cubo, que sempre devolvem um feixe de laser à sua origem, por princípio da física. Visite este link para saber mais.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
O propósito disso era observar com precisão (em milímetros) a órbita da lua e a distância. Depois de monitorar a órbita da Lua por 50 anos, eles descobriram que ela está viajando para longe da Terra a uma taxa de 3,8 cm ou 1,5 polegada por ano. Eles admitem que a figura é "anômala", e seria, se não houvesse centenas, senão milhares de outros exemplos que também são anômalos ao que eles estão tentando acreditar. Suponho que um evolucionista simplesmente ignoraria isso e seguiria em frente ...
Para aqueles de nós com uma mente aberta e que estão dispostos a ler as cartas como elas estão, os dados óbvios fazem todo o sentido em comparação com tudo o mais que encontramos. A Terra é muito mais jovem do que eles ensinam. Para este exemplo, mantive a matemática linear, embora na realidade os efeitos sejam muito maiores, como explicarei. É muito fácil calcular e entender porque isso refuta a crença de uma Terra tão velha. Especialmente quando você considera a Lua é o principal fator que aumenta e diminui as marés.
Podemos calcular facilmente o quanto a distância da Lua à Terra afeta nossa maré até o pé, comparando a maré mais alta possível atual e a maré mais baixa possível em um determinado ano. Usamos o mais próximo que a Lua chega da Terra em órbita, com o mais longe que ela chega. Então, podemos somar de volta os anos a uma taxa de 1,5 polegada por ano e ver quão altas teriam as marés. Como eu disse, mantive este cálculo linear para simplificar, mas os resultados reais são quadruplicados. Para uma precisão ainda maior, você também precisaria levar em consideração o quanto mais forte a gravidade do sol seria se adicionássemos a massa de volta a ela, da qual ela teria se queimado.
Maré mais alta do perigeu e periélio
7,2 pés
com a lua a uma distância mais próxima de
221.524 milhas
Menor apogeu e maré afélio
-2,0 pés
com a lua a uma distância mais distante de
252.088mi
Diferença de perigeu e apogeu
30.564 pés
Amplitude da maré
9,2 pés
30.564 /9,2 = 3322,174
Então, cerca de cada 3.322,174 pés =
1 pé na altura da maré
A viagem média da lua
longe da terra
é calculado para ser
1,5 pol por ano
pela NASA desde 1969
1,5 x 100.000 anos =
150.000 pol / 12 = 12.500 pés
12.500 / 3322,174 = 3,76 pés
Então, a cada 100.000 anos = 3,76 pés
1 milhão de anos = 37,6 pés de altura
2 milhões = 75,2 pés
5 milhões = 188 pés
10 milhões = 376 pés
100 milhões de anos = 3.760 pés de altura
1 bilhão de anos = 37.600 pés de altura,
ou 7 milhas de altura.
Muito antes de as marés se tornarem tão prejudiciais à vida na Terra, a Lua já teria se chocado contra ela. Os dois corpos planetários teriam alcançado o que é conhecido como "limite de Roche" em cerca de 9.500 km um do outro. O limite de Roche é a distância exata em que dois grandes corpos ficam próximos o suficiente um do outro, onde as forças que os unem tornam-se maiores do que as forças gravitacionais que mantêm os corpos individuais de massa juntos. Nesse limite, eles começam a se separar à medida que se chocam e se tornam um grande corpo de massa.
Mesmo com 1 milhão de anos, uma onda tão alta e frequente teria sido uma coisa terrível. O tsunami no Japão de 2010 foi muito grande, com 128 pés, e veja o que aconteceu. Agora vamos considerar a marca de 10 milhões de anos. Mesmo os evolucionistas foram colocados em um canto ao admitir que a probabilidade de a evolução ser uma teoria sólida é impossível sem pelo menos um bilhão de anos. Aos 10 milhões de anos, as marés oscilariam 376 pés, o que devastaria o planeta. Só para lançar outra chave lá, os evolucionistas dizem que a Lua veio da Terra, que está girando incrivelmente rápido a 1000 mph na superfície, e também está em uma inclinação de rotação de 23,5 graus, devido à lei da conservação do momento angular, a lua também deve estar girando e na mesma inclinação axial. No entanto, como outra maravilha de Deus que chamamos de "Tidal lock", a mesma face da lua está sempre olhando para nós.
Além de toda essa matemática feita, como eu disse para simplificar, foi feito como se fosse um efeito linear, mas não é. A atração da maré para a massa do Sol e da Lua seria hiperbólica, assim como 2 ímãs à medida que se aproximam. O efeito seria, na verdade, cerca de 4 vezes mais forte com cada bissecção. Isso se deve à "lei do quadrado inverso", o que significa que todos esses números são grosseiramente subestimados. Na verdade, seria muito pior. Basta voltar à matemática e "quadruplicar" cada resultado de "Pé alto" para obter a resposta real.
Agora, se você pensar consigo mesmo: "Talvez a taxa na qual a lua está viajando para longe da Terra esteja aumentando a distância com o passar do tempo?" A resposta para isso é que, na verdade, é incrivelmente consistente, mas você está correto. É verdade que não é uma constante, mas a variação está, na verdade, diminuindo sua taxa de separação na distância com o passar do tempo. Isso significa que está desacelerando com o tempo, adicionando mais uma camada para confirmar uma Terra jovem e confundir a agenda evolucionista.
Mais razões pelas quais a Lua é tão especial
O Extraordinário Design do Universo - Dr. Danny Faulkner 20:14
Quanto mais estudo ciência, mais acredito em Deus.
~ Albert Einstein
Matemática do Sol
Nosso Sol é um motor em funcionamento. Sua massa é feita de seu próprio combustível. À medida que ela queima, ele se acostuma, assim sua massa diminui. Tudo isso é mensurável a partir daqui. Dizer que permanece inalterado, é realmente algo irracional.
A gravidade é extremamente consistente, a matéria da qual o sol é composto é bastante uniforme, o processo de fusão, ou taxa de queima, é consistente e está localizado em um ambiente muito estável (o vácuo do espaço). De acordo com a NASA, ele rasga 600 milhões de toneladas de hidrogênio por segundo e reinicia seu "ciclo solar" a cada 11 anos ou mais. Aqui estão algumas declarações do site deles.
“O Sol consome cerca de 600 milhões de toneladas de hidrogênio por segundo. (Isso é 6 x 10 elevado à 8ª potência, toneladas.) Para comparação, a massa da Terra é cerca de 1,35 x 10 elevado à 21ª potência toneladas. Isso significaria que o Sol consumirá a massa da Terra em cerca de 70.000 anos. ~ Dr. Louis Barbier - (NASA)
"É incorreto dizer que o Sol está encolhendo desde a" criação "do Universo. O Sol não está encolhendo em uma taxa consistente. Os dados usados para derivar estavam errados e mal interpretados. Veja o Rede de amigos céticos . Dr. Eric Christian
Vá para o próximo link abaixo para localizar e clique nos links de "Amigos céticos". você tem que ver a resposta deles por si mesmo.
Então, sobre o ciclo solar, ele diz o seguinte:
A periodicidade do ciclo solar de onze anos é complicada pelo fato de que não há nenhum evento oportuno que você possa realmente usar como base para sua periodicidade. No entanto, o Sol é muito mais regular do que a "faixa de sete a dezoito anos" que você mencionou. Você pode olhar para esta imagem para ver a melhor medida de longo prazo da atividade solar (o número da mancha solar). Existem observações modernas que fornecem uma medida melhor da variabilidade solar, mas só temos dados para dois ou três ciclos. O período real de longo prazo é ligeiramente superior a onze anos e é notavelmente estável . Existem cientistas que olham para as estatísticas da atividade solar e podem ter encontrado outras periodicidades, mas para o público em geral, não há efetivamente nenhuma diferença entre onze e doze anos, especialmente dada a ampla e irregular estrutura temporal do solar mínimo e solar máximo .
Dr. Eric Christian (outubro de 2003)
Isso está tudo no site deles!
https://cosmicopia.gsfc.nasa.gov/qa_sun.html
Portanto, a NASA está dizendo: De uma maneira surpreendentemente consistente, ela queima seiscentos milhões de toneladas de hidrogênio ( que tem massa, como a matéria ) por segundo, em uma transferência de energia de um gás por meio de um processo de queima de fusão, e converte e expulsa a matéria em calor e energia luminosa, removendo assim a matéria que possui, e faz isso a uma taxa surpreendentemente constante, mas não está "encolhendo" a uma taxa constante ... Sério? Quantas leis da física isso quebra?
Mesmo se a atração da gravidade diminuísse na taxa certa, de modo que seu diâmetro se expandisse em proporção direta ao combustível que queimava, e seu diâmetro permanecesse praticamente o mesmo, ao longo do período de até um milhão de anos, a gravidade ainda diminuiria significativamente, porque está queimando sua própria massa. A gravidade é muito importante para nossa órbita, e a órbita é muito importante para nossas estações e temperatura. Isso também é verdade sobre o equilíbrio perfeito do calor fornecido, a elipse da órbita, a inclinação de vinte e três graus e meio da rotação da Terra, que nos dá as estações. É o mesmo para a lua, que fornece as marés para bombear nossos oceanos, e os sistemas climáticos para criar as tempestades que protegem ainda mais o sol. O que, por sua vez, fornece nitrogênio e chuva para nosso solo alimentar as plantas, e isso permite que elas liberem oxigênio e que os mamíferos respirem e, em troca, exalem o dióxido de carbono para a fotossíntese da planta. Tudo isso não poderia existir se o sol não estivesse certo.
Mesmo com tudo isso considerado, e apenas a variável da gravidade foi alterada tanto assim. Ainda não permitiria a vida na terra. Sem falar na proteção magnética, química, ou qualquer uma das outras milhares, e milhares de outras variáveis que precisam estar no lugar para que possamos sobreviver. Não poderia funcionar se apenas uma coisa fosse mudada, por apenas um milhão de anos a uma taxa de queima constante de seiscentos milhões de toneladas por segundo.
O fato é que ele está sendo usado e, portanto, seus recursos estão diminuindo, não permanecendo completamente inalterados a partir de um suprimento ilimitado de energia do nada. Em algum ponto você tem que admitir que a nossa própria existência como a conhecemos, ser um acaso e uma explosão de NADA é absolutamente absurdo! Quanto mais cedo você admitir que isso é ridículo, mais cedo você perceberá que a existência de um grande designer faz muito mais sentido. O próximo passo é descobrir se esse criador nos deixou alguma forma de conhecê-lo. Fiquei chocado ao descobrir que existe apenas uma assim chamada religião que não apenas segura a água, mas tem uma enorme quantidade de apoio evidencial, literal e filosoficamente. Ele até prova sua autoria divina por seus detalhes escritos e muito mais. A boa notícia é que hoje em dia não é tão difícil de verificar, grande parte da pesquisa já foi feita e tudo o que você precisa fazer é procurar. Felizmente, você acessou o site certo, e muito dele está aqui esperando por você.
Cabe a cada um de nós decidir com base em pesquisas, e alimentados pela garantia de que um dia morreremos. Portanto, se existe um designer para tudo isso, qual é o ponto? Porque estamos aqui? A fé nunca foi feita para ser cega, e posso assegurar-lhe que existem algumas respostas muito sólidas para você, se você as procurar.
Aqui está um monte de trabalho, dados e até gráficos compilados encontrados no sol.
http://www.asa3.org/ASA/PSCF/1986/PSCF9-86VanTill.html
Há matemática em todo o universo, com todos os cálculos que você deseja realizar para mostrar que as leis da termodinâmica estão em ação. Você descobrirá que a energia se dissipa e pode ser medida e adicionada ao longo do tempo. Fazer isso com milhões de anos vai lhe dar resultados incrivelmente grandes e impossíveis para apoiar essas teorias evolucionárias em nossa existência, como a conhecemos. Essa matemática grita que a criação é muito jovem, e as pessoas estão apenas tentando encontrar uma maneira de dizer que não, para que possam ser seu próprio Deus e fazer o que quiserem, fechando os olhos para sua própria existência temporal e fútil . Você deixará este mundo com o mesmo controle que tinha quando entrou nele, portanto, seria sábio se humilhar e procurar seu Criador.
É incrível que alguns que estão acostumados a esses campos ainda tenham a coragem deliberada de procurar por qualquer coisa que refute um criador, e podem realmente ignorar os dados evidentes porque não querem Deus ou não querem ser condenados ao ostracismo por seus pares. A evolução é, de fato, uma religião, e requer desafio, intimidação ou falta de compreensão para simplesmente aceitar o que é entregue a você, e assim como digo a qualquer pessoa em uma crença de culto. PENSE POR VOCÊ MESMO, analise alguns números e pesquise os detalhes, bem como o início dessas ideias. O começo é a base de qualquer crença e determinará a força de toda a casa.
Um pouco de matemática mais inevitável.
Uma boa maneira de enfatizar é hiperbolizar; exagerar o cenário, para melhor revelar o grau de seus efeitos. Isso é feito para nós quando se trata de estudar a grandeza da criação, com a expansão do espaço, ou as menores formas de vida, com a microbiologia. Ao fazer isso, devemos eventualmente chegar a um ponto em que percebemos que não poderíamos explicar como tudo começou. Não apenas é irredutivelmente complexo, e também tem uma definição começo, mas de onde veio isso?
Naquele momento, você deve perceber que não é apenas porque não entendemos. É seguro dizer que nunca faremos uma galáxia, ou mesmo colocaremos em movimento um organismo unicelular, mesmo que roubemos Peter para pagar Paul! Não somos responsáveis pela existência e fomos colocados aqui. Nada neste espaço incompreensivelmente grande, ou estes inacreditavelmente pequenas estruturas atômicas encontradas neste universo preciso foi uma questão de acaso, em tudo. Então, quem está no comando e como sabemos disso?
A vida NÃO é um acidente e NÃO existimos sem sentido ou propósito. Existem fatos gritantes de coisas que existem, que não poderiam existir se o começo não fosse há muito tempo. A taxa de decadência é muito rápida para as características de qualquer corpo astronômico, mas, como afirmam os evolucionistas, as teorias de Darwin não fazem sentido sem trilhões e trilhões de anos.
Considere como cada explicação dos evolucionistas sobre como as estrelas se formam exige que outras estrelas já existam! Um cenário cósmico da galinha e do ovo. Sem mencionar que nunca vimos uma forma de estrela, eles apenas apontam para nebulosas gasosas de onde não podemos ver por dentro e dizem que isso acontece lá, é claro. Eles tentaram vender a teoria da "matéria escura" e da "energia escura", mas mesmo isso é um exagero demais para os astrofísicos convencionais comprarem. Esses videos de Spike Psarris são os melhores vídeos que tenho sempre visto produzido. Eles estão disponível para compra em alta definição em:
Astrofísico Ateu para criacionista
"Spike Psarris Testimony" 7:11
"O que você não está ouvindo sobre astronomia
- Vol I (Nosso sistema solar criado) " 1:50:59
"O que você não está ouvindo sobre astronomia
- Vol II (Nossas estrelas e galáxias criadas ) " 1:03:05
"O que você não está ouvindo sobre astronomia
- Vol III (Nosso Universo Criado) " 1:47:39
Como podemos ver estrelas tão distantes?
"luz da estrela distante vs. linha do tempo bíblica
(A versão curta) " 13:47
"(Incontestável) Fundo de microondas cósmico prova design inteligente - mas por quem?" 10:07
"Luz da estrela distante: ela refuta a criação?
(A versão detalhada) " 1:18:15
"O problema do horizonte - por que o universo parece o mesmo em todas as direções" 2:37
Por que eu acredito em dias de 24 horas
Este artigo é bom demais para perder. É, sem dúvida, a melhor explicação de por que podemos levar a Bíblia literalmente cerca de 6 dias padrão da criação.
Ciência e Criação
continua com Parte dois
Como obter VIDA ETERNA
de acordo com a bíblia
Acredite em seu coração que Jesus é o Senhor e que Deus o ressuscitou dos mortos.
Declare isso com sua boca e você será salvo.
Se você acredita que Jesus é o seu salvador, seja grato! E're W ir para casa para lugar onde 1 Coríntios 2: 9 acontece!
Mas, como está escrito: As coisas que o olho não viu, e o ouvido não ouviu, e não subiram ao coração do homem, são as que Deus preparou para os que o amam.
Se você não tem certeza de que Jesus é seu salvador, ponha seu coração em frangalhos. Ninguém precisa saber que você disse isso, Deus sabe. Não custa nada, é muito fácil, a recompensa é a vida eterna, basta um momento para acreditar,
Jesus é quem ele disse que é.
Mesmo que nada tenha acontecido, você ainda está no mesmo lugar que estava antes. O risco versus recompensa aqui é uma decisão fácil.
João 3: 12-21
Se eu lhe disse coisas terrenas e você não acredita, como você acreditará, se eu te falar das coisas celestiais? E ninguém subiu ao céu, mas aquele que desceu do céu, sim, o Filho do homem que está nos céus. E como Moisés levantou a serpente no deserto, assim também deve o Filho do homem ser levantado: Para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna. Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna . Pois Deus não enviou seu Filho ao mundo para condenar o mundo; mas para que o mundo por meio dele seja salvo. Quem crê nele não é condenado; mas quem não crê já está condenado, porque não creu no nome do unigênito Filho de Deus. E esta é a condenação, que a luz veio ao mundo, e os homens amaram mais as trevas do que a luz, porque suas obras foram más. Pois todo aquele que faz o mal odeia a luz, nem vem para a luz, para que suas obras não sejam expostas. Mas aquele que pratica a verdade vem à luz, para que suas obras se manifestem, para que sejam realizadas em Deus.
Atos 11: 16-18
Então me lembrei do que o Senhor havia dito: 'João batizou com água, mas vocês serão batizados com o Espírito Santo. 'Então, se Deus deu a eles o mesmo presente que deu a nós que cremos no Senhor Jesus Cristo, quem sou eu para pensar que poderia ficar no caminho de Deus? ” Quando ouviram isso, eles não tiveram mais objeções e louvaram a Deus, dizendo: "Portanto, até mesmo aos gentios Deus concedeu arrependimento que leva à vida."
Atos 19: 1-5
Enquanto Apolo estava em Corinto, Paulo pegou a estrada pelo interior e chegou a Éfeso. Lá ele encontrou alguns discípulos e perguntou-lhes: "Você recebeu o Espírito Santo quando creu?"
Eles responderam: "Não, nós nem mesmo ouvimos que existe um Espírito Santo."
Então Paulo perguntou: "Então, que batismo você recebeu?"
“O batismo de João”, responderam eles.
Paulo disse: “O batismo de João foi um batismo de arrependimento. Ele disse ao povo para acreditar naquele que viria depois dele, isto é, em Jesus ”. Ao ouvir isso, eles foram batizados em nome do Senhor Jesus.
Romanos 10: 9-10
Se você declarar com sua boca: “Jesus é o Senhor”, e crer em seu coração que Deus o ressuscitou dentre os mortos, você será salvo . Pois é com o seu coração que você crê e é justificado, e é com a sua boca que você professa sua fé e é salvo.
Efésios 2: 8-9
Pois pela graça vocês foram salvos por meio da fé , e isso não vem de vocês; é dom de Deus, não de obras, para que ninguém se glorie.
Efésios 1: 13-14
E você também foi incluído em Cristo quando ouviu a mensagem da verdade, o evangelho da sua salvação. Quando você creu, você foi marcado nele com um selo , o Espírito Santo prometido, que é um depósito garantindo nossa herança até a redenção daqueles que são propriedade de Deus - para louvor de sua glória.
Mateus 7:21
“Nem todo aquele que me diz: 'Senhor, Senhor', entrará no reino dos céus, mas apenas aquele que faz a vontade de meu Pai que está nos céus.”
Qual é a vontade do Pai?
João 6: 39-40
“E esta é a vontade daquele que me enviou: que eu não perca nenhum de todos aqueles que ele me deu, mas os ressuscite no último dia. Pois a vontade de meu Pai é que todo aquele que olha para o Filho e nele crê tenha a vida eterna, e eu os ressuscitarei no último dia ”.